过去在乡镇，有“八大员”这么个设置，其中包括农民技术员，有些大的镇区，还专门设立农业局的派出机构——农技推广站。当初，这“八大员”中的农技员和相关站所，为农民提供的服务是全方位的。后来由于种种原因，线断网破，特别是农技站人去楼空，农技员也归并到了乡镇，不再专门从事农技活动。
    回顾这段历史，是想说明农技推广的作用很大，但各地的重视程度却不够。最近，在《中华人民共和国农业技术推广法》实施近20年后，全国人大对此重新修订颁布，并将于明年1月1日开始实施，这也意味着，农技推广有望被重新重视。
    我国已进入工业化、城镇化和农业现代化同步推进的新阶段，但保障主要农产品有效供给，特别是粮食安全的任务相当艰巨。我国耕地面积自1996年的19.5亿亩，下降到2011年的18.26亿亩，平均每年减少1000万亩，从事农业生产的劳动力数量，占全社会从业人员的比重，由1978年的70％下降到目前的35％多，“谁来种地”的担忧，已成为现实。
    这些不利因素的存在，照理说，应该依托于农业科技的应用，来提升土地的产出和农产品附加值的提高。因为促进农产品有效供给和农民增收，根本出路在科技。提高农业科技转化率，关键环节是推广。但是，我国每年产生6000多项农业科技成果，实际转化率只有30％至40％，远低于发达国家70％至80％的水平。这一方面是劳动力结构存在问题，大量有知识有文化的青壮年劳动力转移后，老人、妇女成为农业从业主体，他们无法在农业科技上有所作为；另一方面，就是农业科技推广力量的弱化，很多地方政府不再干预农民种植结构的调整，农技的推广使用，也一并被放弃了。或许各种农技政策还在，但多数规定被束之高阁而无法落地。
    农民在农业科技转化过程，是尝到甜头的。就拿我市诸多的农业龙头企业来说，在新品种的引进、新技术的普及以及农产品的深加工等等方面，都得益于农业科技而颇有建树。但是，这种农技意识并不普遍，特别是农业的微利，很难使农业科技形成挨家挨户的覆盖。在人才日趋匮乏、推广平台形同虚设的背景下，农技推广的难度就更大了。 此次“农业科技推广法”的修订发布，可能是一个契机，各级政府部门不妨反思当前农技推广存在的问题，多考虑怎么“搭线”和怎么“补网”，利用好原先的基础条件，突破传统“一张嘴、两条腿、凭经验、靠感觉”的服务方式，在资金、场地等方面，为农技推广提供尽可能的服务。同时，尽可能让农民看到农技的附加值，提高“能见度”，只有农民看得见、摸得着，我们的努力才事半功倍。