10月29日市综合行政执法局局长狄鸿鹄接听12345政务服务热线
听取广大群众对城市市容环境管理、市政公用管理、园林绿化管理等方面工作的意见和建议。欢迎广大群众届时参与交流。
访谈时间: 2018年10月29日 14:30 - 16:00
 
正序 | 倒序 手动刷新 自动刷新:
网友 游客 测试 [10-23 16:29]
网友 游客 狄局长好,本人举报了瓯海区瞿溪皇家山庄19号违章建筑的情况。瓯海区行政执法局与2018年8月31日对该违建发了行政处罚事前告知书,违建方进行了申辩。现一个多月过去了我向瓯海区行政执法局了解案件进展及其什么时候会有复核结果?经办人说目前没有时间表还不知道会有结果。本人认为案件处理总会有个时间限度。贵局对各县区行政执法局有监督指导的职责。请狄局长关心一下这个事情,督促这一案件早日进行处理。 [10-24 14:06]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。该问题中提到的违建,督查组于今年6月份已要求瓯海区综合执法局将处置情况进行回复。瓯海区综合执法局回复情况为(经查,在瞿溪街道雄岙村上呈路,皇家山庄里面19号有违章加盖现象,原来应该是二层现已建到三层,2010年开建,2011年结顶,后至今一直处于停建状态,属于历史遗留违法建筑。由于户主对房屋建成后没有进行装修,也没有搬进去住,至今仍然是空房,听山庄的保安说,该户主已经有好几年也没来过了,我们无法联系到户主。现中队已对该处立案,立案文号为温瓯综法[2018]第008-005号。 ) [10-29 14:40]
网友 游客 鹿城区葡萄棚路泰和锦园的围墙一直没有拆除,围墙里面堆满了建筑垃圾,这个围墙就是一条“遮羞墙”。请温州市执法局:早日清理泰和锦园的围墙内的建筑垃圾,拆除围墙,改善这一地段的环境! [10-24 15:35]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经督查、协调,当地小区物业公司10月28日已清运完毕。该处围墙是否拆除,需要调阅原审批图纸作进一步核实后确定。 [10-29 14:41]
网友 游客 鹿城区黄龙住宅区祥盛锦园小区里有许多建筑垃圾,严重影响城市市容环境,希望市综合行政执法局派人去管理管理! [10-24 15:38]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。属地中队已派人督促于10月27日晚清运完毕。 [10-29 14:42]
网友 丰昌家园 尊敬的狄鸿鹄局长,鹿城区葡萄棚路丰昌家园是鹿城区大南街道建设的安置房,大南街道将丰昌家园地下车库承包给了私人,为了该地下车库承包人了利益。鹿城区大南街道违法将丰昌家园北侧出口改为入口,车库上标明是“出口”,而鹿城区大南街道在丰昌家园小区贴上公示,要将该口改为“入口”。2018年9月12日鹿城区综合行政执法局答复:经查,丰昌家园规划总平图显示,小区北侧为小区次出入口(车行出入口),不存在擅自改变规划情况。请问狄鸿鹄局长:丰昌家园北侧明明就是“出口”而不是“入口”,为什么可以改变为“入口”?墙上贴着就是“出口”这两个大字,擅自改变是否符合国家的有关规定? [10-24 17:44]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。该问题需要调阅审批资料做进一步核实后才能确定。 [10-29 14:43]
网友 无后台的农民 鹿城区双屿街道双岙村城中村改造已经进入腾空阶段,那些没有后台的违章建筑已经被拆除,但是有背景、有后台的违章建筑已经屹立不倒、纹丝不动,这样的拆违实在是十分的不公平。建议市综合行政执法局狄鸿鹄局长专项督察鹿城区双屿街道双岙村的拆违工作:有多少户的违章建筑还没有被拆除?这些违章户背后的后台是谁?谁是这些违章户的“保护伞”?这些有“保护伞”的违章建筑什么时候可以全部拆除? [10-25 08:17]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。前双岙村已启动城中村改造,全村拆迁1482 户,其中已签约1400多户,已拆除791户,未签约的多为对拆迁政策不配合的且存在不予补偿的违法建筑。城区局已依法立案查处,因案件程序时效长,待案件办理完结后予以拆除,完成清零工作。 [10-29 14:45]

网友 游客 现在发现违建建筑,行政执法队也公示责令限期整改,但违建没人负责拆除,建设场地垃圾没人负责清理,行政执法让找物业,物业和业主委员会一体,也不出面清理,怎么处理。。。希望这块要有一条彻底执行,恢复原状的执行方式 [10-25 10:24]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。违法建设当事人应当依法自行整改,清理现场并恢复原状。对于不履行义务和责任的当事人,我局将督促责任单位依法进行拆除,同时要责令当事人及时清理现场。 [10-29 15:08]
网友 游客 百里路八仙小区4幢与3幢楼公用三层楼面,违章建筑,已贴了责令整改说明,对象是4幢业主,部分违章建筑没有拆除,建筑垃圾没有清理。家里老人到3楼平台下遛狗,狗跑到建筑垃圾中,老人走过去,不小心绊倒,手臂乌青,还好只是小伤,万一重伤,都不知道该找谁索赔,行政执法?物业?街道?,建议行政执法局需要出面清理,看到公告是要在10月22日前清理,到现在还没有清理,物业也不清理,这里是3幢,4幢的共享区域,既然是违章就要恢复原状,目前这样严重影响老人们活动呀,请行政执法局拿出执法力度,不能这样任由占用公共场地 [10-25 11:18]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。该处公用三层建设行为,属地中队已经发放停工通知书,建设方已停止建设行为。但施工使用的建筑材料水泥沙砖块等,属于建设方所有,还堆放在现场,尚未清理,这些材料须由建设方自行处理,或物业公司代为处置。中队将作跟踪督促。 [10-29 14:49]

网友 游客 鹿城区葡萄棚路16号的厂房在靠近路边的围墙边搭建了几十米长的一个房间,估计想做店面使用,是2018年5月建的违章建筑,估计有几百平方米。2018年6月25日鹿城区综合行政执法局第三次回复:当事人为温州佳和健康服务股份有限公司,于2016年10月租用温州光华塑料集团有限公司厂房,进行为期20年的改造使用,2018年4月下旬未取得建设工程规划许可手续擅自将厂区南首一层旧房(原使用功能为厂房)拆除进行改扩建,原旧房长60米,宽4米,层高2.4米,产权面积240平米,现扩建为一层砖混结构房屋,长60米,宽6.5米,层高3米,面积390平米。5月23日我中队已发限拆告知书和腾空通知书,责令当事人限期自行拆除,5月31日温州光华塑料集团有限公司对违法建筑进行了封存,我中队已将相关情况和处置方案上报南郊街道和区综合行政执法局,由上级部门协调后再行处理。但是,直到今天该违章建筑依然存在没有拆除,狄鸿鹄局长能否解释下为什么这个违章建筑就是拆不了? [10-25 17:02]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。该项目原先为温商回归项目,因强三优二有机更新政策调整,该项目被叫停。近期鹿城区已召集相关部门,明确终止该项目。鹿城区局联合辖区街道已于10月25日对该违建组织拆除。 [10-29 14:50]

网友 游客 感觉现在认定违章效率还是可以的,不过认定违章后,后续拆除与恢复原貌上监督与执法的力度与效率完全不够 [10-25 17:09]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。我局将强化考核,督促属地加强执法力度。 [10-29 15:10]
网友 阿飞 感觉有遇到基层执法人员与违建团体同气连枝的情况发生,还有帮违建团体说话的道理,感觉这块监管需要重视,直接影响到具体工作的落实 [10-25 17:12]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。我局将对此类问题作为队伍建设的重要内容,强化作风建设,督促工作落实。 [10-29 15:10]
网友 甘道夫 请问广电中心南侧路口的矮房(写着大诚名座售楼处)是何性质的建筑?如果是临时建筑,那这个临时建筑的时间也太长了吧,这房子在那里都有将近20年了,应该组织力量拆除。 [10-25 21:24]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。据了解,因市政道路建设需要,占用该售楼处周边大自然房开部分用地,待出让相邻地块时一并解决历史遗留问题,并决定该售楼处的存留。鹿城区局已责令大自然房开暂停该售楼处运营,目前空置。 [10-29 14:51]

网友 游客 狄局长: 您好!我想知道,现在搭建的构筑物是否归行政执法部门管理,我从今年的3月30日开始举报瓯东景苑2幢302室搭建的构筑物到现在已经过了将近7个月,至今未解决(包括3次12345市长热线举报,两次政务网上举报,一次96310电话举报),每次回答各不相同。我现在想知道该构筑物是否合法?如果合法的话,那也请答复该构筑物是合法的,我们小区也可以以该户搭建的构筑物标准来搭建构筑物。如果是违法的话,为何至今未拆除?(最近一次的答复是:为了社会稳定,而不拆。我认为既然违法了,为了社会稳定,那就更应该及早拆除)。 [10-26 08:33]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。瓯东景苑2幢302室业主尉源,市铁投集团经理。为防止楼上住户空调水和高空抛物带来的安全隐患,在南边阳台上搭建固定雨棚,结构为不锈钢。3月份,娄桥中队已发通知书要求当事人自行整改拆除,并由街道统一处置。后和小区物业协商统一标准安装了玻璃雨棚无搭建封闭和居住功能,但与403室(郑亮,娄桥玕东村委委员)发生矛盾。三层4户均有安装,小区内类似地方基本都设置。被投诉人称如拆除他一家,全小区违章搭建应统一处理。该封闭小区是玕东村三产安置房,基本都是玕东拆迁户,如玻璃雨棚统一拆除,情绪激动,对社会稳定有影响,因此未再拆除。 [10-29 14:52]

网友 游客 狄局长您好!我是居住在大南门菜场附近的居民,大南门菜场规定5点开始才能进场,而今12点开始就开始往里拉货,他们给我的回复是,5点规定出货,并没有规定进货时间,早些时候12345我也打了好几次投诉菜场噪音问题,一直没有得到有效解决。实属太吵,拉货车由于路不平,加上进货人喇叭,扔货声层出不穷,而且我家已经加厚了几层玻璃。还是太吵,孩子刚出生不久,晚上被吵醒好几次,实属无奈。给局长造成不便,请多担待,帮小生加强管理,说好的5点就5点,进货出货统一一个时间。多谢多谢。 [10-26 08:40]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。鹿城区政府牵头,大南街道具体负责,联合区市场监管、综合行政执法和交警大队、现代集团等部门,对市场周边乱象开展联合整治,取得了一定成效。确定大南农贸市场于凌晨5点正式开市。已在人行道上设立隔离桩,杜绝机动车违停,并安排协管员驻点管理,基本达到零摊贩目标。但货车喇叭声,属交通噪声,应由交警部门管理;市场开市时间严格执行,应由市场监管部门和现代集团负责。我局将作协调。 [10-29 14:52]

网友 游客 这边处理违建是一个难题,网友无论通过什么途径投诉,最后都需要相关中队下面具体办事员来处理,但有发现办事员有被违建者收买的嫌疑,执法力度没有,违建的拆除与清理皮球踢给物业,力度完全不够,我们老百姓怎么办呀,通过什么途径督办呢 [10-26 09:50]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。此类问题可向当地纪检监察部门反映。我局将对此类问题作为队伍建设的重要内容,强化作风建设,督促工作落实。 [10-29 15:11]
网友 游客 尊敬的市综合行政执法局狄鸿鹄局长:你好!温州市鹿城区葡萄棚路丰昌家园的西面车库进出口的绿化带被人恶意破坏,围墙被违法拆除,但是该违法行为至今没有查处。小区居民已经在温州市网络问政平台上举报,编号是10067944,平台上附有照片。请狄鸿鹄局长:(1)查处该违法行为!(2)小区建好后,谁有权力拆除小区的部分绿化? [10-27 10:39]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场勘查和初步调查,丰昌家园地下车库经营方温州市高宏汽车服务有限公司涉嫌对丰昌家园西面进出口侧绿化带进行损坏在绿地上浇筑水泥和围墙被拆除一段,已向该公司发调查(询问)通知书做进一步调查处理。 [10-29 15:22]
网友 丰昌家园住户 鹿城区葡萄棚路丰昌家园是鹿城区大南街道建设的安置房,大南街道将丰昌家园地下车库承包给了私人,为了该地下车库承包人了利益。鹿城区大南街道违法将丰昌家园北侧出口改为入口,车库上标明是“出口”,而鹿城区大南街道在丰昌家园小区贴上公示,要将该口改为“入口”。请问狄鸿鹄局长:街道办事处有没有权力将丰昌家园北侧“出口”改为“入口”?如果没有权力请狄鸿鹄局长为小区居民做主! [10-27 10:42]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队勘查,该处为小区地下车库车辆出入口,未发现有违法搭建,至于将丰昌家园北侧车库出口改为入口,车库上标明是“出口”,不属于我局职能。请属地街道、业主、物业协商处理。 [10-29 14:57]
网友 晓迪 龙湾区永中街道上湾村村委会隔河北边的山凹里,集聚着大量的污染型小工厂和无证作坊,各种粉尘污染、噪音污染从这里产生,现在上湾村都整体拆除了,这些违章工厂却屹立不倒,继续污染着周边的环境,特别是河流,区里隔几年冲洗一次河床,浪费了大量的资金,但是却不把这些污染的源头给取缔掉。龙湾环保局于2018年6月5日回复:2018年6月5日上午9时2分,执法人员已赴现场调查,经现场勘察被举报的区域里共有21家加工场,其中标准件加工场7家、水泥制砖场2家、冲床加工场2家、仪表加工场1家、废品回收站2家、混凝土搅拌站2家、钢管加工场2家、废塑料加工场1家,主要污染物为废气、噪声。另有沥青搅拌站1家、锻打加工场1家,已被龙湾环保局立案调查,案件正在走程序中。 3、下一步根据龙湾区委区政府美丽龙湾建设领导小组办公室发关于要求打击取缔非法企业函(美丽龙湾办【2018】13号),由永中街道办事处牵头联合各部门对其打击取缔,龙湾环保局已于永中街道办事处进行衔接,时间初步预定在下周进行。然后,接下来这个事情就又变得扑朔迷离了,8月份,执法部门曾经向这些企业发放了拆除通知书,称8月中旬会进行拆除,之后再次没有了下文。 9月17日龙湾区区长周一富接听12345热线的时候再次举报此事,回复:您好,感谢您对温州市龙湾区的关注。 上湾村近20家非法企业,存在环境污染行为,涉及标准件加工、水泥制砖、沥青搅拌站加工(已立案查处,温龙环罚告字【2018】6号),企业所有厂房都存在违章建筑。龙湾美丽办已于2018年6月5日发函(美丽龙湾办【2018】14号)至永中街道办事处,2018年6月13日有永中街道牵头组织,联合永中执法中队,永中市场监督管理所,永昌供电所、永中环保所对20家非法企业进行打击取缔,共拆除电表20台。 但该批非法企业不间断地死灰复燃,存在私自恢复用电生产现象,给生态环境带来严重危害和极大地安全隐患,另加周边群众举报连续不断,龙湾美丽办又于2018年9月13日发函(美丽龙湾办【2018】32号)至永中街道,再次要求组织打击取缔。 但是时至今日,这些违法建筑还是屹立不倒,对付这些违章污染企业,光靠拆电表是无法遏制的,希望狄局长督促龙湾区执法部门尽快组织力量拆除这些违法建筑。 [10-27 10:49]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。关于上湾村多家环保污染企业。环保已立案取缔,街道也牵头组织过断电。后续一是需要环保等部门对四无企业先行清场,二是涉及双违,由街道牵头进行逐步拆除。 [10-31 08:41]
网友 1000 鹿城区大南街道交付的安置房葡萄棚丰昌家园自2017年8月交付了二十多户,居民使用的自来水水质一直存在问题,丰昌家园的住户不断的投诉反映,但是一直没有得到解决。2018年7月30日市卫生计生委主任程锦国接听12345市长热线,丰昌家园的住户投诉小区的自来水水质存在严重的卫生问题,该问题得到了程锦国主任的重视,温州市疾控中心分别对本小区一楼的管网末梢水、地下室二次水箱处二次供水和2幢1204号住户处二次供水进行了采样送检, 根据检验结果:用户家里的自来水菌落总数为3000(国家标准限值为100),超标30倍;浑浊度为1.05(国家标准限值为1),超标;PH值为8.97(国家标准限值为8.5),超标。地下室水箱的自来水菌落总数为6500(国家标准限值为100),超标65倍;浑浊度为1.71(国家标准限值为1),超标。根据最新的职责调整,小区水箱自来水的卫生问题归执法部门管。请市综合行政执法局:能否再在检测检测丰昌家园的地下室水箱和居民家的自来水?使居民使用的自来水菌落总数符合国家标准! [10-27 10:51]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。1.针对市民反映丰昌家园二次供水情况,我局已对接卫生监督所、公用集团、小区所属街道以及小区物业,进行了情况核实。2.经分析小区发生水质问题的原因是由于小区目前实际入住率偏低,导致二次供水使用周期过长,余氯挥发过快引起的。对此已督促二次供水清洗公司对丰昌家园小区水箱进行清洗,督促公用集团对丰昌家园外市政管道进行优化,将原先的管网与周边小区管网联通,加快末梢水的循环使用。3.8月16号对丰昌家园小区内管网进行排污,并现场检测浊度、余氯两项指标,检测结果均符合国家标准。8月27号,联合卫生监督所以及公用集团对小区水质及周边用水点进行复查,现场抽取浊度、余氯两项指标,检测结果均符合国家标准。4.8月22日,联系卫生监督所、街道、物业以及业主代表对如何解决小区二次供水水质提出初步建议。建议小区通过技术改造,降低水箱液位,加快水箱用水循环,避免由于余氯挥发过快导致水中细菌滋生的情况发生。 [10-29 15:15]
网友 游客 根据报道,鹿城区丰门街道即将迎来市级“基本无违建街镇”的验收,但是丰门街道下属的城中村的违章建筑比例是鹿城区最高的,就像该街道综治办拆违工作负责人去年说的“仅前陈、屿头两村就存有25万平方的违章建筑”。请问狄局长:丰门街道这么多的违章建筑也能成为市级“基本无违建街镇”?温州市的市级“基本无违建街镇”评价标准是不是太低了? [10-27 11:01]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。“基本无违建”乡镇(街道)标准涉及指标项目有12项,其中对存量违章处置项目属评分项目,目前,市“三拆一改”办还未对丰门街道创建进行验收。 [10-29 15:24]
网友 道路无法通行 鹿城区葡萄棚路泰和锦园正门前道路叫“康奈路”,目前高低不平无法正常通行。请问:市综合行政执法局下属的市政道路部门是否可以将该道路平整,方便小区居民的通行! [10-27 11:10]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区综合行政执法局调查,葡萄棚路现状道路宽度基本在10米以下,目前尚未按规划宽度24米建设到位。近几年,由于周边地块开发建设,该道路因重载车辆频繁碾压,路面出现了一定程度的破损和排水不畅等问题。鹿城区局作为市政道路设施的管养单位,日常十分关注并强化现有葡萄棚路的巡查和维养工作,对出现的路面破损能及时进行零星维修,但因地块尚在开发建设,无法进行整体大修整治改善,只能进行小修小补,在美观度和行车舒适度上确有欠缺。因此,为彻底解决现有葡萄棚路现状,需相关建设单位尽早启动改建工作,按规划建设到位,若条件允许也可以通过分段改建方式加以解决。在规划建设尚未到位前,为基本确保该道路通行顺畅,鹿城区局着重做好以下工作:一是针对前期新出现的混凝土板块错台等零星破损,已修复完成;二是国脉花苑前原围墙拆除后遗留区域,虽不属于现有道路范围,经对接街道,目前已对该区域采用沥青混凝土进行了临时硬化处理,硬化后路面可作为车辆临时停放和行车交会使用,一定程度上也避免了垃圾偷倒等情况的发生。后续,道路改建前若再有类似情况,将继续进行临时硬化处理;三是继续加大巡查和维修力度,确保道路改建前基本满足通行要求。 [10-31 08:42]
网友 丰昌家园住户 鹿城区大南街道声称要拆除鹿城区葡萄棚路丰昌家园小区北门的绿化带给地下车库承包人的车辆通行,请问市综合行政执法局狄鸿鹄局长:小区的绿化是通过验收的,是由比例要求的,不是大南街道说拆就可以拆的,行政执法部门是否能不顾小区居民的强烈反对而审批拆除丰昌家园小区北门的绿化,况且小区居民都入住后,小区的业主才是小区真正的主人而不是大南街道!!! [10-27 11:35]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场勘查和初步调查,丰昌家园地下车库经营方温州市高宏汽车服务有限公司涉嫌对丰昌家园西面进出口侧绿化带进行损坏在绿地上浇筑水泥和围墙被拆除一段,已向该公司发调查(询问)通知书做进一步调查处理。 [10-31 08:43]

网友 泰和景园 2017年8月在温州市网络问政平台上提问:葡萄棚路丰收B-1地块和泰和景园之间的道路上有一大堆建筑垃圾,堆放很久了,上面草都长了很高,两边的工地都竣工很久了,也都建好了围墙,现在是文明城市创建复评之际,为什么这里的建筑垃圾还不清理掉?还允许存在这样一个脏乱差的地方?2017年9月4日答复:经了解,您反映的该地块属于康奈路北侧延伸地段,目前正在进行道路建设审批阶段,等审批结束后施工单位将尽快安排清理建筑垃圾。请问狄鸿鹄局长:为什么过去1年了康奈路北侧延伸地段还没有进场施工? [10-27 12:24]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场督查,该处建筑垃圾已经清理。康奈路北侧延伸地段在建工程进展,可向鹿城区住建局问询。 [10-29 14:59]
网友 游客 鹿城区葡萄棚路道路状况很差,车辆经过后灰尘很多,一下暴雨,鹿城区葡萄棚路的积水很严重,尤其是葡萄棚路国脉花苑前的积水很深,行人根本无法行走。请温州市执法局下属的市政部门:1、将葡萄棚路还没有铺设柏油的部分铺设柏油,改善该路段。2、什么时候可以启动改建葡萄棚路、附近的吴桥路、宽带路改建后都很漂亮,希望早日改善葡萄棚路的城市市容环境管理。 [10-27 12:30]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区综合行政执法局调查,葡萄棚路现状道路宽度基本在10米以下,目前尚未按规划宽度24米建设到位。近几年,由于周边地块开发建设,该道路因重载车辆频繁碾压,路面出现了一定程度的破损和排水不畅等问题。鹿城区局作为市政道路设施的管养单位,日常十分关注并强化现有葡萄棚路的巡查和维养工作,对出现的路面破损能及时进行零星维修,但因地块尚在开发建设,无法进行整体大修整治改善,只能进行小修小补,在美观度和行车舒适度上确有欠缺。因此,为彻底解决现有葡萄棚路现状,需相关建设单位尽早启动改建工作,按规划建设到位,若条件允许也可以通过分段改建方式加以解决。在规划建设尚未到位前,为基本确保该道路通行顺畅,鹿城区局着重做好以下工作:一是针对前期新出现的混凝土板块错台等零星破损,已修复完成;二是国脉花苑前原围墙拆除后遗留区域,虽不属于现有道路范围,经对接街道,目前已对该区域采用沥青混凝土进行了临时硬化处理,硬化后路面可作为车辆临时停放和行车交会使用,一定程度上也避免了垃圾偷倒等情况的发生。后续,道路改建前若再有类似情况,将继续进行临时硬化处理;三是继续加大巡查和维修力度,确保道路改建前基本满足通行要求。 [10-31 08:45]
网友 游客 温州植物园项目什么时候能够明确公开落地在那个地方建设,前段时间鹿城区山福镇已经招标了温州植物园概念性方案设计并已经落实了设计单位,市政府是不是确认在鹿城山福镇建设植物园了吗 [10-27 20:27]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。我市将根据经济社会发展实际,进一步做好调研分析,充分评估植物园选址的科学性、合法性,稳妥实施温州植物园建设。 [10-29 15:00]
网友 游客 鹿城区山福镇后支村水井头边陈金绍家的房子到底批了几层?多少平方?不是原折原建吗?现在房子一层占地面积比原来房子后面部分多出1米多长,二层以上前面原来是阳台的现在要做房间了,这样他家的房间就在后支路上空了,占了差不多半边路上空,后面部分直接挑到后面人家的围墙边了,可以以说是前超后超面积了,现在三层建好了正要开工建四层了,你们应该让山福执法中队去看看有没有按审批的建设。 [10-27 21:03]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区山福综合行政执法中队核查,该处房屋审批占地面积70.47平方米,实际占地面积68.4,审批2间4层局部5层,前面阳台无问题,是封闭式阳台,且占地总面积少于审批面积。建设过程中,房屋北侧楼梯确实有超出0.5米1个平方米,且建设面积还少了2平方米,该楼梯超出部分未对四邻产生影响,且属于误差范围内,暂不处置。 [11-08 08:31]
网友 游客 2018鹿城区重大项目前期计划中提出要建设从仰义绕城高速海塘工程为起点,至鹿城区青田交界处的瓯江南侧道路景观西延项目,其中江滨路‘A线、绿化景观同步延伸至山福沈岙,包括码头建设,打造瓯江沿线集海塘、道路、景观示范带,请问这个项目什么时候可以开工建设,现在进行到什么情况了,希望早日造福西部老百姓 [10-27 21:13]
【主持人】 温州市12345政务服务热线工作人员回复:您好,您反映的问题不属于市综合行政执法局所属的职能范围,具体情况请致电88962345(或12345)反映。 [10-29 15:00]
网友 绿色 温州鹿城路 到半腰桥长期一来 共享单车乱停不断导致破坏周边环境和安全 请问有什么解决方法吗?九山公园是温州美丽的风景线可是长期都有大量垃圾漂浮在公园却无人问津?破坏了九山的风景线, [10-28 13:10]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区松台综合行政执法中队调查,鹿城路段今年8月份开始道路整治翻修,封闭作业,导致原先施划的自行车停车位停用,共享单车随意停放。待今年年底施工完成后,重新施划并增加共享单车停车位,乱停车问题会得到有效解决。目前,已及时联系共享单车公司,在鹿城路早高峰及日常加强清运,合理投放。另,关于九山公园湖面垃圾管理问题:九山湖以胜昔桥为界,胜昔桥以南湖面为鹿城区公园管理处九山公园管理所管辖范围,胜昔桥以北为九山二期市名城集团建设范围。在九山公园管理所管辖范围湖面,每日都有安排保洁工人负责湖面垃圾打捞及清理。如有胜昔桥以北湖面垃圾,将督促相关单位进行清理。 [10-31 08:48]
网友 游客 温州最近一年扫黄打黑工作做的相当好,各个地方按摩养生馆都往正规上发展,但是有一个地方却成了全温州一道美丽的风景线 那就是景山辖区 按摩养生馆遍地开花 涉黄问题严重 重点过境路1624号 妙缘至尊足浴SPA养生会所 挂羊头卖狗肉 这种现象一定要好好保护好 让来温州旅游游客和来温州视察的领导看看 我们大温州景山辖区的繁荣景象 [10-28 15:03]
【主持人】 温州市12345政务服务热线工作人员回复:您好,您反映的问题不属于市综合行政执法局所属的职能范围,具体情况请致电88962345(或12345)反映。 [10-29 15:01]
网友 游客 请温州市行政执法局局长狄鸿鹄拆除鹿城区葡萄棚路泰和锦园前的围墙。理由如下:1、该围墙是为建设泰和锦园时建的,而泰和锦园建好超过1年了,当时围墙旁的临时建筑也拆除了,因此该围墙也应该拆除,因为该围墙也是临时建筑,早已超过审批期限。2、该围墙内的建筑垃圾堆放了1年了,一直没有清理,附近居民一直投诉就是没有任何行政执法人员来管,直到今天不知道为什么这里的建筑垃圾被清理,该围墙就“保护”了这堆建筑垃圾1年了。如果拆除了这片围墙,这些建筑垃圾就不会堆放这么久了。3、葡萄棚路丰昌家园前的围墙去年被拆除后,道路更宽了环境也更漂亮了,因此泰和锦园前的围墙也该拆除拓宽道路效仿丰昌家园前的围墙。以上建议是泰和锦园全体居民的意思,只是一直没有机会向狄鸿鹄局长反映,望狄鸿鹄局长采纳这条建议,为泰和锦园全体居民办件实事,谢谢! [10-28 23:16]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场勘查,该处围墙一直存在,不属于施工围墙。该处临时堆放点的建筑垃圾2018年10月28日已清理完毕。 [10-29 15:02]
网友 泰和锦园全体居民 请温州市行政执法局局长狄鸿鹄拆除鹿城区葡萄棚路泰和锦园前的围墙。理由如下:1、该围墙是为建设泰和锦园时建的,而泰和锦园建好超过1年了,当时围墙旁的临时建筑也拆除了,因此该围墙也应该拆除,因为该围墙也是临时建筑,早已超过审批期限。2、该围墙内的建筑垃圾堆放了1年了,一直没有清理,附近居民一直投诉就是没有任何行政执法人员来管,直到今天不知道为什么这里的建筑垃圾被清理,该围墙就“保护”了这堆建筑垃圾1年了。如果拆除了这片围墙,这些建筑垃圾就不会堆放这么久了。3、葡萄棚路丰昌家园前的围墙去年被拆除后,道路更宽了环境也更漂亮了,因此泰和锦园前的围墙也该拆除拓宽道路效仿丰昌家园前的围墙。以上建议是泰和锦园全体居民的意思,只是一直没有机会向狄鸿鹄局长反映,望狄鸿鹄局长采纳这条建议,为泰和锦园全体居民办件实事,谢谢! [10-28 23:17]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场勘查,该处围墙一直存在,不属于施工围墙。该处临时堆放点的建筑垃圾2018年10月28日已清理完毕。 [10-29 15:03]
网友 游客 感谢行政执法局,前面留言的八仙楼问题,已经得到很好的控制和解决,谢谢谢谢! [10-29 08:31]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。 [10-29 15:03]
网友 游客 现在温州市已经成为全国文明城市,有的人家楼梯的违章建筑都被拆除了,但是为什么鹿城区葡萄棚路丰昌家园西停车库出口(康奈路的出口)的围墙和绿化带被破坏3个月了至今得不到执法部门的监管?难道这不是对城市市容市貌的破坏吗?这难道就是全国文明城市的行为吗? [10-29 09:05]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场勘查和初步调查,丰昌家园地下车库经营方温州市高宏汽车服务有限公司涉嫌对丰昌家园西面进出口侧绿化带进行损坏在绿地上浇筑水泥和围墙被拆除一段,已向该公司发调查(询问)通知书做进一步调查处理 [10-31 08:50]
网友 游客 尊敬的局长先生,龙湾区奥体城和龙湾中梁首府小区有些户型是带有消防阳台的,这些消防阳台里面有弱电和强电设施,现在这些消防阳台是没有窗户的,如果雨水打进来的话,很有可能会对弱电和强电设施造成影响,存在安全隐患,恳请局长先生为民生考虑,为整个小区着想,允许业主安装消防阳台窗户。 [10-29 10:16]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。于房开设计原因,没有在消防阳台安装窗户,如果业主没有经过规划许可擅自安装属于违法行为,小区的设计问题不能依靠违法手段来解决。可向当地住建部门反映,督促房开进行整改。 [10-31 08:50]
网友 游客 黄龙住宅区6区清泉11幢地下车库被 物业公司出租给婚庆公司当仓库,每天晚上三更半夜搬东西,搞得住房睡不好觉,本来车库不是不让出租的吗,6区车库有住人的,当仓库的,你们去看看 [10-29 10:43]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区双屿综合行政执法中队调查,黄龙住宅区清泉11幢地下室系清泉老人协会出租给一礼仪公司作为仓库使用。现已发谈话通知书,并和礼仪公司负责人电话联系。该负责人反映前几天搬运工人和楼上住户发生争执,他已经批评了搬运工人,并争取楼上住户的谅解。执法人员已经和该负责人约好时间到仓库里面勘查具体情况。如属作仓库使用改变使用功能的,将限期整改,逾期强制执行。 [10-31 08:51]

网友 游客 鹿城区山福镇江南上村最上边(江边)330国道边有个用竹排围成的场地不知道是做什么的,现在到处多在大拆大建,这里在国道和金温铁路的旁边搭了这个,山福执法中队难道看不到吗 [10-29 11:29]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区山福综合行政执法中队调查,该处场地确实有围栏搭建行为。已责令当事人在2018年11月13日前自行拆除该毛竹结构围墙,期间中队会督促其自拆。 [11-08 08:31]
网友 游客 在鹿城区330国道原收费站往山福镇方向的瓯江边到处多是一个个沙场和水泥搅拌场,这些政府多有审批过吗,不影响市容环境吗 [10-29 11:37]
【主持人】 温州市12345政务服务热线工作人员回复:您好,您反映的问题不属于市综合行政执法局所属的职能范围,具体情况请致电88962345(或12345)反映。 [10-29 15:04]
网友 规范 龙湾上江河公园二期现在是启动建设了吗? [10-29 12:23]
【主持人】 温州市12345政务服务热线工作人员回复:您好,您反映的问题不属于市综合行政执法局所属的职能范围,具体情况请致电88962345(或12345)反映。 [10-29 15:04]
网友 东边 永中上湾村绿源豆制品厂什么时候才会拆除,一个违章工厂,村子都整体拆除了,他还屹立不倒 [10-29 12:54]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。据龙湾区综合执法局了解,温州市绿源豆制品厂系2010年龙湾区为解决豆制品黑作坊问题设置的豆制品集中加工区,业经区政府同意,作为惠民事项,目前集中供应龙湾区市场上大部分豆制用品。经协调,暂缓拆除。 [10-31 08:53]
网友 分布 永中街道龙水公园何时开建?该公园是绿地公园还是综合性公园? [10-29 12:55]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经龙湾区综合执法局了解,龙水公园由浙南科技城负责建设,具体可以向他们进行问询。 [10-31 08:54]
网友 柯恩 近日向房管局反映龙湾区高一路汇景嘉园很多住户乱装防盗窗、空调室外机、雨棚问题,房管部门回复:建议联系综合行政执法局对关于破坏建筑物外立面的问题依法进行处理。 针对这个问题,在《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十二条、《温州市市容和环境卫生管理条例》第十五条和第十六条都作了明确规定,对安装窗栏、遮阳(雨)篷、新建建筑物外墙的空调外机等设施应当符合城市容貌标准,保持安全、整洁、完好。不得随意变更位置或者破坏建筑物外立面。 狄局长,对于这个问题你们综合执法局能进行及时处理吗? [10-29 13:09]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。龙湾区综合执法局将对接创客小镇,联系臻龙集团视情进行统一设计,整体提升。 [10-31 08:55]
网友 东方 现在文昌路综合管廊工程施工进行中,目前开挖的是铁轨到温州大道这一段的,那么铁轨到瓯海大道这一小段打算什么时候进行施工? [10-29 13:15]
【主持人】 温州市12345政务服务热线工作人员回复:您好,您反映的问题不属于市综合行政执法局所属的职能范围,具体情况请致电88962345(或12345)反映。 [10-29 15:05]
网友 都度 建议建黄石山整体打造成森林公园,成为浙南科技城的中心绿核。 [10-29 13:16]
【主持人】 温州市12345政务服务热线工作人员回复:您好,您反映的问题不属于市综合行政执法局所属的职能范围,具体情况请致电88962345(或12345)反映。 [10-29 15:05]
网友 晓泊 希望加强对文昌路和瓯海大道交叉口两个公园绿地的养护。 [10-29 13:17]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经龙湾区综合执法局了解,文昌路和瓯海大道交叉口两个公园绿地养护非其管养范围,而由属地养护,该局将进行督促和指导。 [10-31 08:55]
网友 游客 鹿城区南郊街道葡萄棚路丰昌家园的北门口的小区绿化带据说要被拆除了,小区的住户是坚决反对的,而拆除绿化带是由鹿城区行政执法局审批的,但是现在传言鹿城区行政执法局会不管小区居民的坚决反对而同意拆除小区绿化带。请市综合行政执法局狄鸿鹄局长介入处置,不要让违法行为反而在鹿城区行政执法局获得审批通过,难道小区的绿化可以随意审批拆除的吗?拆除小区绿化不需要业主同意的吗? [10-29 14:05]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场勘查和初步调查,丰昌家园地下车库经营方温州市高宏汽车服务有限公司涉嫌对丰昌家园西面进出口侧绿化带进行损坏在绿地上浇筑水泥和围墙被拆除一段,已向该公司发调查(询问)通知书做进一步调查处理。 [10-31 09:03]
网友 游客 鹿城区南郊街道葡萄棚路丰昌家园的北门口的小区绿化带据说要被拆除了,小区的住户是坚决反对的,而拆除绿化带是由鹿城区行政执法局审批的,但是现在传言鹿城区行政执法局会不管小区居民的坚决反对而同意拆除小区绿化带。请市综合行政执法局狄鸿鹄局长介入处置,不要让违法行为反而在鹿城区行政执法局获得审批通过,难道小区的绿化可以随意审批拆除的吗?拆除小区绿化不需要业主同意的吗? [10-29 14:05]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区南郊综合行政执法中队现场勘查和初步调查,丰昌家园地下车库经营方温州市高宏汽车服务有限公司涉嫌对丰昌家园西面进出口侧绿化带进行损坏在绿地上浇筑水泥和围墙被拆除一段,已向该公司发调查(询问)通知书做进一步调查处理。 [10-30 08:43]
网友 游客 百里路八仙小区4幢与3幢楼公用三层楼面,已得到了妥善解决,谢谢谢谢 [10-29 14:26]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。 [10-29 15:05]
网友 游客 请狄局长多多支持把温州植物园迁至山福镇 山福镇全镇定位为生态镇,又受二级水源保护区限制,生态类项目特别是植物园等项目落地,对开发鹿城西部,落实乡村振兴战略具有重要意义同时增加当地老百姓的经济收入。 [10-29 14:50]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。我市将根据经济社会发展实际,进一步做好调研分析,充分评估植物园选址的科学性、合法性,稳妥实施温州植物园建设。 [10-29 15:53]
网友 仙岩街道 你好 我是瓯海区仙岩街道自力村的村民 我是来举报我村存在很多三合一厂+违法建筑存在很多安全隐患都是没有规划局跟土地局审批的.万一发生事故后果不堪设想 多次举报有关部门都是包庇互相推诿的态度,希望局长能严肃处理此事, 工厂地址是 温州市瓯海区仙岩街道自力村工业区12号宏宇铜厂和温州市仙岩街道自力工业区9号钢丝厂 [10-29 15:08]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经瓯海区综合执法局调查,瓯海区仙岩街道自力村工业区12号宏宇铜厂、9号钢丝厂两宗地均未办理土地证。该工业区于1992年属瑞安管辖时获得规划批复,但土地手续仍未完成,属于涉土地违法建筑。其中9号钢丝厂原为温州市兴发摩托车配件厂,于2002年9月进行重建,计占地面积652平方米,建筑面积843平方米,建筑物现状为二层砖混结构(其中部分为一层砖混结构),目前温州市国土资源局瓯海分局仙岩管理所已对其进行立案查处,具体可向国土资源部门进行问询。 [10-31 09:06]
网友 游客 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。狄局长你好,下吕浦献华小区在2018年3月城市道路上建道闸,引起群体事件,后经南浦街道5月份强拆,又于9月13日私自违法重建3个道闸,南浦中队于9月14号立案,至今1个半月没有任何进展。有人说献华小区如此强势,是因为有献华小区业主在鹿城区行政执法局上班有关,是不是立案至今无任何进展也于此事有关。望狄局长严查。 [10-29 15:09]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。鹿城区南汇街道献华小区业主委员会于2018年3月在小区街坊道路上设置道闸,由于支持安装和反对安装道闸的业主冲突较大,5月16日,南汇街道综合考虑后,牵头组织属地综合行政执法中队及相关职能站所予以拆除。拆除后,小区业委会向区政府申请行政复议,同时向鹿城区法院对街道及鹿城区综合执法局的拆除行为提起行政诉讼。复议决定书(温鹿政复决字[2018]51号)认定献华小区安装道闸的道路为街坊道路,属于城市道路范畴。9月13日晚,辖区中队执法人员巡查发现该处又重新设置道闸,就对小区业委会发放谈话通知书,9月14日立案查处。由于当事人对拆除道闸等提起的诉讼尚未判决,现中止办理。 [10-31 09:07]
网友 仙岩街道 你好 我是瓯海区仙岩街道自力村的村民 我是来举报我村存在很多三合一厂+违法建筑存在很多安全隐患都是没有规划局跟土地局审批的.万一发生事故后果不堪设想 多次举报有关部门都是包庇互相推诿的态度,希望执法局长能严查此事, 工厂地址是 温州市瓯海区仙岩街道自力村工业区12号宏宇铜厂和温州市仙岩街道自力工业区9号钢丝厂 [10-29 15:09]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经瓯海区综合执法局调查,瓯海区仙岩街道自力村工业区12号宏宇铜厂、9号钢丝厂两宗地均未办理土地证。该工业区于1992年属瑞安管辖时获得规划批复,但土地手续仍未完成,属于涉土地违法建筑。其中9号钢丝厂原为温州市兴发摩托车配件厂,于2002年9月进行重建,计占地面积652平方米,建筑面积843平方米,建筑物现状为二层砖混结构(其中部分为一层砖混结构),目前温州市国土资源局瓯海分局仙岩管理所已对其进行立案查处,具体可向国土资源部门进行问询。 [10-31 09:24]
网友 游客 请问狄局长,双屿街道温化生活区9月底以来每日晚上18点到次日7点左右有大量批发的菜贩占道经营,虽经多次投诉城市执法部门但总是无法彻底处理,隔天就死灰复燃占道菜贩造成的脏乱差臭吵等现象扰民严重!请问狄局长何时才能长效管理到位,还民清净整洁的生活环境? [10-29 15:10]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经鹿城区双屿综合执法中队调查,投诉人反映情况属实。中队执法人员已要求菜贩每晚将运过来的蔬菜规范摆放室内,每天早晨6点开始对菜贩占道行为进行管理,并约谈该市场负责人督促菜贩入室经营,加强周边卫生保洁。我们将继续予以关注,督促管理到位。 [10-31 09:08]
网友 游客 你好 我是瓯海区仙岩街道自力村的村民 我是来举报我村存在很多三合一厂+违法建筑存在很多安全隐患都是没有规划局跟土地局审批的.万一发生事故后果不堪设想 多次举报有关部门都是包庇互相推诿的态度,希望省局长能严查此事, 工厂地址是 温州市瓯海区仙岩街道自力村工业区12号宏宇铜厂和温州市仙岩街道自力工业区9号钢丝厂 [10-29 15:15]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。经瓯海区综合执法局调查,瓯海区仙岩街道自力村工业区12号宏宇铜厂、9号钢丝厂两宗地均未办理土地证。该工业区于1992年属瑞安管辖时获得规划批复,但土地手续仍未完成,属于涉土地违法建筑。其中9号钢丝厂原为温州市兴发摩托车配件厂,于2002年9月进行重建,计占地面积652平方米,建筑面积843平方米,建筑物现状为二层砖混结构(其中部分为一层砖混结构),目前温州市国土资源局瓯海分局仙岩管理所已对其进行立案查处,具体可向国土资源部门进行问询。 [10-31 09:24]
网友 游客 鹿城区南浦中队辖区,献华组团在城市道路上设置路障,为什么迟迟不给予拆除? [10-29 15:23]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。鹿城区南汇街道献华小区业主委员会于2018年3月在小区街坊道路上设置道闸,由于支持安装和反对安装道闸的业主冲突较大,5月16日,南汇街道综合考虑后,牵头组织属地综合行政执法中队及相关职能站所予以拆除。拆除后,小区业委会向区政府申请行政复议,同时向鹿城区法院对街道及鹿城区综合执法局的拆除行为提起行政诉讼。复议决定书(温鹿政复决字[2018]51号)认定献华小区安装道闸的道路为街坊道路,属于城市道路范畴。9月13日晚,辖区中队执法人员巡查发现该处又重新设置道闸,就对小区业委会发放谈话通知书,9月14日立案查处。由于当事人对拆除道闸等提起的诉讼尚未判决,现中止办理。 [10-31 09:10]
网友 游客 鹿城区南汇中队辖区,献华组团在城市道路上非法设置路障,为什么迟迟不给予拆除? [10-29 15:26]
【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。鹿城区南汇街道献华小区业主委员会于2018年3月在小区街坊道路上设置道闸,由于支持安装和反对安装道闸的业主冲突较大,5月16日,南汇街道综合考虑后,牵头组织属地综合行政执法中队及相关职能站所予以拆除。拆除后,小区业委会向区政府申请行政复议,同时向鹿城区法院对街道及鹿城区综合执法局的拆除行为提起行政诉讼。复议决定书(温鹿政复决字[2018]51号)认定献华小区安装道闸的道路为街坊道路,属于城市道路范畴。9月13日晚,辖区中队执法人员巡查发现该处又重新设置道闸,就对小区业委会发放谈话通知书,9月14日立案查处。由于当事人对拆除道闸等提起的诉讼尚未判决,现中止办理。 [10-31 09:10]
网友 游客 狄局长: 您好!我想知道,现在搭建的构筑物是否归行政执法部门管理,我从今年的3月30日开始举报瓯东景苑2幢302室搭建的构筑物到现在已经过了将近7个月,至今未解决(包括3次12345市长热线举报,两次政务网上举报,一次96310电话举报),每次回答各不相同。我现在想知道该构筑物是否合法?如果合法的话,那也请答复该构筑物是合法的,我们小区也可以以该户搭建的构筑物标准来搭建构筑物。如果是违法的话,为何至今未拆除?(最近一次的答复是:为了社会稳定,而不拆。我认为既然违法了,为了社会稳定,那就更应该及早拆除)。 [10-26 08:33] 【主持人】 狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。瓯东景苑2幢302室业主尉源,市铁投集团经理。为防止楼上住户空调水和高空抛物带来的安全隐患,在南边阳台上搭建固定雨棚,结构为不锈钢。3月份,娄桥中队已发通知书要求当事人自行整改拆除,并由街道统一处置。后和小区物业协商统一标准安装了玻璃雨棚无搭建封闭和居住功能,但与403室(郑亮,娄桥玕东村委委员)发生矛盾。三层4户均有安装,小区内类似地方基本都设置。被投诉人称如拆除他一家,全小区违章搭建应统一处理。该封闭小区是玕东村三产安置房,基本都是玕东拆迁户,如玻璃雨棚统一拆除,情绪激动,对社会稳定有影响,因此未再拆除。 [10-29 14:52] 请问:如果拆除违章构筑物还要考虑对社会稳定的影响的话,那就所有违章都不用拆除了。因为所有的建设违章的人都会情绪激动,都会对社会稳定有影响。还有违章建筑还要区分谁和谁有矛盾么?还要区分该小区是否是拆迁户?另外该处位置本身就是小区的公共部位。本身就没有人员出入功能的,何来安全隐患? [10-29 15:55]
【主持人】

狄鸿鹄局长回复:您好,感谢您对温州市综合行政执法局的关注。瓯东景苑2幢302室业主尉源,市铁投集团经理。为防止楼上住户空调水和高空抛物带来的安全隐患,在南边阳台上搭建固定雨棚,结构为不锈钢。3月份,娄桥中队已发通知书要求当事人自行整改拆除,并由街道统一处置。后和小区物业协商统一标准安装了玻璃雨棚无搭建封闭和居住功能,但与403室(郑亮,娄桥玕东村委委员)发生矛盾。三层4户均有安装,小区内类似地方基本都设置。被投诉人称如拆除他一家,全小区违章搭建应统一处理。该封闭小区是玕东村三产安置房,基本都是玕东拆迁户,如玻璃雨棚统一拆除,情绪激动,对社会稳定有影响,因此未再拆除。

[10-30 08:32]